手-臂双侧强化训练对脑瘫偏瘫儿童上肢功能及日常活动能力的影响
汪翠
浙江康复医院,浙江,杭州310016
【摘要】目的:探究脑瘫偏瘫患儿通过手-臂单侧强化训练治疗后在上肢功能及日常活动能力方面产生的影响。方法:选取我院收治的脑瘫偏瘫患儿80例,且均在2014年1月-2016年12月入院,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人)。对照组患儿治疗方法为常规基础药物治疗,观察组治疗方法为手-臂单侧强化训练治疗。从上肢功能、日常活动能力改善及生存质量状况三方面入手,针对相关内容进行分析。结果:观察组患儿治疗后上肢功能、日常活动能力改善情况均明显优于对照组(P<0.05);在生存质量方面,观察组患儿各项指标得分均比对照组高(P<0.05)。结论:脑瘫偏瘫患儿通过手-臂单侧强化训练治疗后,在提高患儿上肢功能及日常活动能力的同时,使患儿生存质量显著改善,存在一定推广价值。
关键词:手-臂单侧强化训练;脑瘫偏瘫;上肢功能;日常活动能力
小儿脑瘫是指由于多种因素引起的小儿脑部出现不同程度损伤,导致一系列非进行性综合症,多发生于婴儿出生前至生后1个月内。小儿脑瘫的主要临床症状为运动功能降低、智力下降、肌张力和腱反射异常等,严重者出现癫痫症状【1】。威胁患儿健康,因此加强对脑瘫患儿的有效治疗尤为重要。本文为探究脑瘫偏瘫患儿通过手-臂双侧强化训练治疗后在上肢功能及日常活动能力方面产生的影响,选取在2014年1月-2016年12月此时间段内我院收治的脑瘫偏瘫患儿80例,请看以下报告。
1资料与方法
1.1一般资料 将2014年1月-2016年12月此时间段内我院收治的脑瘫偏瘫患儿80例确定为研究资料,依据随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人)。25人、15人分别为观察组男性和女性患儿人数,年龄最小3岁,最大5岁,(4.0±1.2)岁为平均年龄,病程最短6个月,最长3年,(1.5±0.3)年为平均病程;19人、21人分别为对照组男性和女性患儿人数,年龄最小2岁,最大6岁,(4.0±1.5)岁为平均年龄,病程最短6.5个月,最长5年,(3.2±1.0)年为平均病程。在一般资料,包括年龄、性别、病程等方面,两组患儿区别不显著(P>0.05),可以实施相关研究。
1.2临床诊断标准
1.2.1纳入标准 (1)两组患儿均符合WHO规定的脑瘫偏瘫的诊断标准【2】;(2)征得所有患儿家属同意。
1.2.2排除标准 (1)恶性肿瘤及严重心、脑血管疾病患儿;(2)肝、肾功能不全者及代谢紊乱、药物过敏者。
1.3治疗方法 给予对照组常规药物治疗,3种药物联合治疗,主要用药为:(1)肌内注射2mL脑神经生长素注射液,一天1次;(2)静脉滴注10mL脑蛋白水解物,一天1次;(3)肌内注射4mL脑苷肌肽注射液,一天2次。进行28天用药,观察疗效。在上述对照组患儿治疗的基础上,观察组联合手-臂单侧强化训练治疗,主要方法为:首先综合多方面因素,选择一个适合患儿完成的活动任务,将此任务分解为几个小活动,并重复训练小活动,最后将整个活动内容进行整合,并重复练习。依据患儿病情恢复情况,可适当调整活动的内容,例如重复一件物品的抓起、放下动作,从而不断训练患儿的抓握能力。同时选择不同的活动,对患儿的日常活动能力进行训练。
1.4观察项目 (1)比较两组上肢功能、日常活动能力改善情况,上肢功能用QUEST评定量表进行评价,日常活动能力用ADL评分量表进行评价【3】。(2)观察两组生存质量状况。
1.5统计学方法 选择SPSS16.0系统软件作为本文统计分析资料;【n(%)】是计数资料的表示方法,进行结果检验时采用X2进行相关分析;有统计学意义时的表示方法为P<0.05;(±s)是计量资料的表示方法,进行结果检验时采用t进行相关分析。
2结果
2.1两组上肢功能、日常活动能力改善情况比较 观察组治疗后上肢功能、日常活动能力改善情况均优于对照组(P<0.05),两组统计学意义明显,结果情况如表1所示。
表1 两组上肢功能、日常活动能力改善情况对比(±s,分)
检查指标 |
观察组(n=40) |
对照组(n=40) |
t |
P |
|
上肢功能评分 |
治疗前 |
79.82±13.6 |
80.41±12.1 |
1.235 |
>0.05 |
治疗后 |
85.37±12.3 |
82.52±12.8 |
5.253 |
<0.05 |
|
日常活动能力评分 |
治疗前 |
77.22±13.3 |
78.06±12.4 |
1.582 |
>0.05 |
治疗后 |
86.37±16.1 |
83.2±11.1 |
4.563 |
<0.05 |
2.2生存质量方面两组患儿进行对比 在生存质量方面,观察组患儿各项指标得分都显著优于对照组(P<0.05),两组统计学意义明显,结果情况如表2所示。
表2 生存质量方面两组患儿进行对比(±s,分)
组别 |
例数 |
身体健康 |
心理健康 |
社会关系 |
环境因素 |
观察组 对照组 t P |
40 40
|
86.1±10.2 63.2±9.7 4.976 <0.05 |
80.1±9.2 52.3±12.6 4.235 <0.05 |
87.3±9.7 70.8±10.1 4.573 <0.05 |
88.5±11.3 73.5±11.4 4.346 <0.05 |
3讨论
临床研究对于引起脑瘫发生的主要因素尚不明确,一般认为与几方面因素有关,包括:遗传因素:家族中有脑瘫病史时,小儿发生脑瘫的几率明显高于其他人;环境因素:孕妇周围生活环境影响脑瘫发生,如各种化学和放射性物质污染等;疾病因素:孕期出现胎盘炎症、羊膜炎症等。引起脑瘫发生的原因复杂。根据脑瘫患儿不同程度的运动功能障碍,分为震颤型、手足徐动型、强直型、痉挛型及共济失调型等不同分型。一旦出现脑瘫症状,应积极采取措施进行治疗,否则将引起严重并发症,如:语言障碍、视力减退、癫痫、智力下降等【4】,因此必须进行有效治疗。
手-臂单侧强化训练是指通过活动提高患儿上肢功能的方法,通过不断重复手臂动作,加强对手臂的训练。训练时,可将健侧手臂作为模板,对患侧手臂进行相应训练。通过循环往复的练习,最终达到提高上肢功能的目的【5】。
本文通过探究脑瘫偏瘫患儿通过手-臂单侧强化训练治疗后在上肢功能及日常活动能力方面产生的影响,临床数据结果显示,观察组治疗后上肢功能、日常活动能力改善情况均优于对照组,与相关文献报道的结果一致【6】;在生存质量方面,观察组患儿各项指标得分都显著优于对照组。综上所述,脑瘫偏瘫患儿通过手-臂单侧强化训练治疗后,在提高患儿上肢功能及日常活动能力的同时,使患儿生存质量明显改善,存在显著推广价值。
参考文献
[1]史惟,王素娟.脑性瘫痪儿童运动功能与生存质量之间的相关性分析[J].中国康复医学杂志,2016,31(1):35-40.
[2]周彩峰,李雅楠,武恒双等.脑瘫患儿父母积极体验与领悟社会支持的关系[J].实用医学杂志,2016,32(12):2051-2054.
[3]梁丰,王磊,曹振宇等.成人脑瘫患儿6分钟步行试验步行距离的影响因素[J].中国康复医学杂志,2015,30(1):14-17.
[4]范佳露,王辉.特殊教育学校脑瘫学生特殊需求的分析[J].中国康复医学杂志,2012,27(8):753-756.
[5]孙瑞雪,姜志梅,徐磊等.手-臂双侧强化训练对偏瘫脑瘫儿童上肢功能及日常活动能力的影响[J].中国儿童保健杂志,2016,24(1):108-110.
[6]汤加利,史惟,郭金颖等.学龄期脑瘫患儿日常生活活动能力状况及影响因素分析[J].中国康复医学杂志,2014,29(6):552-556.